Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  2. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  3. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  4. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  5. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  6. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  7. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  8. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  9. «Сделал подарок городу, а тебя поливают». Автор нашумевшей скульптуры «Женщине-матери» в Быхове ответил на критику
  10. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже


/

Фигурант расследования о злоупотреблении властью снял с учета и подарил своей супруге два автомобиля. Это произошло в течение суток после возбуждения против него уголовного дела. Прокуратура изучила сделки и отменила их.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

В марте 2025 года суд в Полоцке признал работника местного филиала Витебскэнерго виновным в злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 3 ст. 424 Уголовного кодекса). Фигуранта обязали выплатить бывшему работодателю свыше 390 тысяч рублей ущерба. Чтобы избежать изъятия имущества для погашения долга, мужчина попытался переписать его на других.

Так, например, в течение двух суток после возбуждения уголовного дела он снял с регистрационного учета два легковых автомобиля (2016 и 2020 годов выпуска) и по договорам дарения безвозмездно передал их своей супруге.

В прокуратуре заключили, что сделки «носили мнимый характер», так как коррупционер «не смог привести объективных причин для срочного отчуждения транспортных средств именно в период начала уголовного преследования».

«Фактической целью совершения сделок являлось создание искусственного отсутствия имущества для уклонения от исполнения гражданского иска и обращения взыскания на него», — решили в прокуратуре.

Сделки признали недействительными.