Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  2. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  3. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  4. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  5. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  6. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  7. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  8. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  9. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  10. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая


В Лиозно мужчина в суде смог доказать, что не оскорблял общество своей шаткой походкой. Постановление о прекращении дела появилось в банке судебных решений, заметил телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: телеграм-канал «Витебск, я гуляю»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: телеграм-канал «Витебск, я гуляю»

Жителя горпоселка обвиняли в том, что 13 февраля он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, чем «оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность».

Мужчина на суде рассказал, что помогал копать канаву, а после работы его покормили, он выпил пива. По дороге домой зашел в магазин «Хит!», где приобрел бутылку водки 0,35 л, чтобы выпить дома. После его остановил участковый, отвез на освидетельствование и составил протокол. Житель Лиозно согласился, что был нетрезв, однако заявил, что его речь и походка были нормальными, сильно пьяным он не был.

В суде просмотрели запись из магазина, в котором мужчина покупал спиртное. Судья установил, что мужчина нормально разговаривал, имел ровную и устойчивую походку, вел себя в присутствии покупателей и продавцов адекватно, внешне особенно ничем не отличается от других.

В связи с этим суд решил, что в действиях мужчины отсутствует состав правонарушения по ст. 19.3 КоАП (Появление в общественном месте в состоянии опьянения), и постановил прекратить дело об административном правонарушении.

«Состояние опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, отличается такими характерными признаками, как неопрятный внешний вид, утрата координации, непристойное поведение. Запах алкоголя изо рта, невнятная речь являются признаками алкогольного опьянения и сами по себе не свидетельствуют, что внешний вид оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность», — отмечается в постановлении суда.