Минчанин Леонид купил розы в подарок жене, а они завяли еще до конца дня рождения. Магазин заменить товар отказался. Onliner узнал в обществе защиты прав потребителей, что можно делать в таких ситуациях.
Букет стоил 47,26 рубля — по словам мужчины, сумма для него немаленькая. Леонид заказал цветы с самовывозом, в 7.30 забрал розы, чтобы поздравить жену в начале дня. Мужчина отмечает, что утром цветы были красивыми и еще не раскрывшимися. Но вечером, когда супруги вернулись с работы, дома их встретил увядший букет. Леонид обратился в магазин и попросил заменить некачественный товар — там отказали, потому что цветы не подлежат обмену и возврату. Магазин предложил разве что скидку 15% на следующий заказ, хотя у мужчины уже и так была скидка постоянного покупателя.
Для покупателя это испорченный подарок и праздник, а что говорит закон?
— Цветы отнесены к товарам, не подлежащим обмену и возврату, в соответствии с пунктом 27 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату (Приложение 4 к постановлению Совмина от 14.06.2002 №778). Вместе с тем, в соответствии со статьей 5 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» (далее — Закон), потребитель имеет право на надлежащее качество товаров. При продаже потребителю товара ненадлежащего качества он вправе заявить требования, предусмотренные статьей 20 Закона, среди которых — замена товара, соразмерное уменьшение цены, расторжение договора и возврат уплаченной суммы и другие, — рассказал Onliner председатель правления общественного объединения «Региональное общество защиты потребителей» Дмитрий Малец.
По словам Дмитрия, вот как можно поступить в такой ситуации:
- обратиться с письменной претензией к продавцу с одним из требований, которое предполагает закон (например, вернуть деньги);
- продавец при этом должен принять некачественный товар, а в случае необходимости — проверить его качество.
Но с цветами из магазина есть нюанс: чем больше времени прошло с момента покупки, тем сложнее доказать исходные недостатки.
— Нам периодически поступают обращения, связанные с реализацией потребителям цветочной продукции ненадлежащего качества, однако с исковыми заявлениями по этой категории дел в интересах потребителей мы не обращались ввиду слабой судебной перспективы. В подобных случаях достаточно сложно будет доказать наличие недостатков реализованного товара (потребитель мог хранить товар ненадлежащим образом, возможно, были его повреждения при транспортировке и другое). Кроме того, могут возникнуть сложности в поиске специалистов по проведению экспертиз качества цветочной продукции.
Раз шансов доказать свою правоту в случае с цветами не так много, Дмитрий советует снижать вероятность спора и проверять товар в момент покупки: нет ли видимых дефектов.